«Никакой» Совет Града или сайт продолжает работу как личный проект

Все эти годы проживая в Московском я наблюдаю активность различных жителей с переменным успехом.
Иногда казалось, что им не хватает организации, иногда — площадки для выражения своего мнения и достигнутых результатов.

Я решил сделать свой вклад, начал знакомиться с жителями, создал этот сайт, а месяц назад опубликовал пост Каким должен быть «Совет Града»?

Теперь я готов ответить на свой вопрос: «Никаким!».
Почему я так думаю?

В целом не наблюдаю готовности к конструктивному общению и объединению.

Примеры:
1. Ненужные репортажи.
Проблемой Града является отсутствие общедоступной информации о ходе общих собраний собственников.
Коммуникация происходит или между жителями-активистами, или путем «собраний».
При этом «выпадает» большая часть жителей, которые хотели бы получить информацию о том, что происходит в доме и в микрорайоне, но им остается только слушать, что скажут на «собраниях» или «активисты», обходящие квартиры.

В домах Радужная 14 к.2 и Радужная 14 к.3 меся назад проходили собрания.
Проходил мимо, сделал пару репортажей:
05.05.17 Собрание жителей Радужная 14 к.2
05.05.17 Еще одно видео с собрания жителей Радужная 14 к. 3

Репортажи носили критический характер, вызвали негодование со стороны активистов.
Я высказал заинтересованность во встрече, встреча состоялась.
Мне был интересен успешный опыт проведения собрания в этих домах, хотелось рассказать о нем другим жителям.
В ответ получил: «Мы сейчас не готовы давать информацию, ждем действий от администрации, Вы нам можете повредить, подготовим пресс-релиз позже».
Прошел месяц, неизвестно, дождались ли жители действий от администрации, пресс-релиза нет, как проходят очередные собрания непонятно.

2. Провалившееся собрание Инициативной группы.
Три недели назад была встреча в Граде.
Присутствовали жители домов 9, 15 по ул. Солнечная, домов 10, 14к2, 14к3 по ул. Радужная, житель с ПМГП и я.
Предполагалось, что примем решение об образовании инициативной группы, решение оформим протоколом.
Т.е. ценность собрания предполагалась именно в организованности и документальном оформлении, т.к. при слове инициативная групп у многих уже рефлекторно появляются вопрос: «Когда и кем образована? Какие цели? Есть ли протокол собрания?».
На встрече были высказаны следующие точки зрения:
1. А почему Вы организуете только инициативную группу Града. Давайте организуем инициативную группу всего поселения?
Мое мнение: жители микрорайонов объединены проблемами, существующими именно в микрорайоне, и поэтому создавать инициативную группу стоит именно для решения этих проблем и в составе микрорайона.

2. А вот давайте Председатели Советов домов Града соберутся и это будет инициативная группа.
Такое предложение показалось мне странным, т.к. многие жители и в своем доме договориться не могут, а смогут ли договориться Председатели Советом домов, выбравших разные УК?
В итоге решения принято не было, протокол встречи оформлять не стали.

3. Ваша активность связана с желанием стать местным депутатом.
Очень хорошее наблюдение!
При том, что я сам еще на знаю ответа на этот вопрос и считаю, что проблемы нужно начинать решать уже сейчас.
Сам бы поддержал всех кандидатов в местные депутаты, с такой активностью как у меня, включающей подачу заявлений, подготовку репортажей и участие в комиссиях УФАС по закупкам поселения.
Только где они?
Я навскидку могу назвать только несколько человек и мне неизвестно, пойдут ли они в депутаты.
В общем, собрание не состоялось, цель не достигнута.
Будем считать, у меня невысокие организаторские способности.

3. «Просьба выйти из Группы»
В середине мая познакомился с активистами, жителями домов Радужная, 10 и Солнечная, 9.
Обсуждался вопрос устройства центрального бульвара.
Как мне казалось, необходимо рассмотреть все варианты, при этом желательно иметь информационный ресурс, чтобы каждому не объяснять преимущества и недостатки каждого варианта, а дать ссылку и выслушать мнения.
Репортаж подготовил: Жители Радужной, 10 обсуждают варианты центрального бульвара
Меня даже добавили в пару групп Вотсапп для участия в обсуждении.
После публикации в Группах ссылки на репортаж, сразу пошел поток вопросов со стороны одного человека.
Может ему репортаж не понравился?
После моих нейтральных ответов меня попросили выйти из группы.
Вышел. Спасибо!

Ну и самый распространенный вопрос: «Вы же проживаете в первом микрорайоне! Зачем Вам Град?«,
Мой ответ:
1. У поселения один бюджет на все микрорайоны.
У если депутаты и местные чиновники решили выделить треть бюджета поселения на благоустройство Града, то мне интересно, в чем это благоустройство заключается и насколько эффективно расходуются средства.
2. У меня есть знакомые и друзья в Граде.
Мне интересно обмениваться с ними мнениями о жизни в городе и в Граде.
3. У меня есть определенный опыт подачи заявлений в защиту прав жителей, а также опыт судебных разбирательств с управляющей компанией.
Мне интересен опыт в этой сфере у других людей для повышения своей квалификации.

Резюмирую:
Отсутствие коммуникации между жителями, информации о проведении собрания очень выгодны местным чиновниками и управляющим компаниям, которые могут «обрабатывать» жителей поодиночке.

А в качестве примера открытости могу привести жителей дома 3 по ул. Московская.
Вот их группа в социальной сети.

Поэтому сайт продолжает работу как мой личный проект.
Также намерен готовить репортажи, комментировать события, ну и конечно, публиковать присылаемые Вами фотографии и мнения о жизни в Граде.

p.s. Собрание жителей проходило в кафе «Ложки-Вилки«.
У них там безлимитные завтраки за 300 р.!
Приходите, накормят от пуза!!!

 

p.p.s Комментарий участника встречи с форума:

0

Автор публикации

не в сети 1 день

grad177

1
Комментарии: 3Публикации: 349Регистрация: 09-10-2016

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля