Подал адвокатский запрос в офис УК «СоМ»: кто ходил по квартирам и собирал решения?

Сегодня отнес в управляющую компанию адвокатский запрос (удалены данные адвоката):Текст адвокатского запроса:

===================
24 декабря 2016 г. к … по месту жительства в квартиру позвонили две гражданки и представившись сотрудниками УК «Союз-Московский» предложили заполнить решение собственника по вопросам собраниях, проходившего с 21 ноября 2016 г. по 21 декабря 2016 г. с последующей передачей им для передачи в управляющую компанию. В процессе диалога … осуществлял видеосъемку гражданок, изображение которых прилагаю.
Прошу сообщить:
1. Давало ли ООО «УК «Союз-Московский» указание своим сотрудникам обходить квартиры жителей и собирать решения собственников?
2. Являются ли лица, обратившиеся 24 декабря 2016 г. к … и изображенные на прилагаемом фото сотрудниками Вашей компании?
===================

К запросу было приложено фото.

На других видео от жителей Града, данные «сотрудники» тоже были замечены.

Напомню, что в нашем доме в ноябре 2016 г. проходило общее собрание собственников. Согласно уведомлению, жителям предлагалось проголосовать и передать листы голосования в офис новой УК — ООО «Уютный дом».

По факту, по квартирам ходили люди, которые представлялись сотрудниками ООО «УК «Союз-Московский» и предлагали сдавать им Решения собственников (видео здесь).

Вопрос: а вообще имеют ли сотрудники старой УК (да и любой другой!) собирать решения собственников?
Ведь это вариант «пчелы против меда»: формально, получается, старая УК прикладывает усилия, чтобы передать дома в управление другой УК и только мы с Вами знаем, что у них одни учредители.
Кто даст гарантии, что после передачи, в решениях не появятся «новые» результаты?

При этом, как мы с Вами понимаем, управляющая компания в любой момент может сказать: «Да вы что, мы не знаем, кто ходил по квартирам и собирал решения!».
И вот тут то пригодится адвокатский запрос!

0

Автор публикации

не в сети 4 месяца

grad177

1
Комментарии: 3Публикации: 354Регистрация: 09-10-2016

Комментарии 1

  • Насчет «Пчелы против меда»:
    формально можно оспорить решения по предположению, что ООО «УК «Союз-Московский» собирали решения с интересом в сборе решений ПРОТИВ всех пунктов, чтобы остаться )

    0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля