Представляю Вам ответ муниципального депутата Совета депутатов п. Московский Мещеряковой Марины Петровны и свои комментарии.
Стр.1
Общее впечатление: муниципальный депутат в своем «ответе» сообщает об участии в различных видах деятельности, но ПРИНЦИПИАЛЬНО уклоняется от указания конкретных результатов своей работы.
Таким образом непонятно, депутат номинально участвовал в указанных мероприятиях или все таки к чему-то стремился и чего-то добился?
Теперь предлагаю разобрать ответ по пунктам.
========================================
Пункт 1.
Марина Петровна сообщает нам о работе Комиссии по вопросам бюджета и межбюджетных фондов.
О том, что проведена проверка проекта бюджета, рассмотрены и проверены муниципальные программы, а самое главное — рассмотрены документы об исполнении бюджета п. Московский за 2016 г.
И…
Где оценка депутата?
Как был исполнен бюджет?
Какие были выявлены недочеты?
Сколько контрактов расторгнуто?
Какие штрафные санкции применены к подрядчикам?
Сколько удалось вернуть бюджетных средств в виде штрафов?
Разве это ответ «председателя» «Комиссии»?
Ну ладно, поработаю за Марину Петровну, благо ее «труд», как и труд других муниципальных депутатов безвозмездный.
Я вот специально не задавался целью, а мимоходом наблюдал за исполнением муниципальных контрактов, по некоторым даже направляя заявления в Управление Федеральной антимонопольной службы по г. Москве.
И вот какая подборка постов у меня получилась:
1. Благоустройство родника в Мешково за 1 млн рублей, включая устройство «мавританского газона» за 0,7 млн. рублей
16-026 Мавританский газон для Мешковского родника за ~1 миллион рублей
Еще раз про Мешковский родник и его «благоустройство» за ~1,6 млн. рублей
16-026 Работы по «благоустройству» Мешковского родника за ~1,7 млн. рублей начались! (видео)
Ответы органов власти г. Москвы по закупке 16-026 Благоустройство Мешковского родника
Ответ Префектуры по «благоустройству» Мешковского родника за ~1,7 млн. рублей + текст заявления
2. Ремонт детской юношеской спортшколы в мкр. 1 п. Московский
Сначала, доложили, что начали ремонт: Начали ремонтировать здания Детской спортивной школы. Респект?
Потом контракт расторгли, в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств и заключили новый с тем же подрядчиком (!!!).
Подробнее: Как попиариться и два раза освоить бюджет на ремонт Детской спортшколы
3. Отдельной истории заслуживает ремонт дома 22 к.1 в мкр. 1.
См. ниже
4. Почему то ни слова в «отчете» «председателя» «комиссии» не сказано о том, какой был бюджет на 2016 г., его доходная и расходная части, насколько удалось его выполнить.
Напомню: Бюджет п. Московский за 2017 г. более миллиарда! Кто будет делить его следующие пять лет?
5. Мундеп указывает про благоустройство.
Ну хоть бы сказал мимоходом, что например в Граде благоустройство идет на сумму болле 370 млн. рублей (Подробнее: Контракт 16-020: на благоустройство Града 242 миллиона бюджетных рублей? Шикарно, господа!, Контракт 17-020: Локальные сметы на Благоустройство Града, Третий контракт на 81 миллион рублей. А сколько всего?, 16 тысяч штук кустарников для Града)
Напомню, что в 2016 г. контракт на благоустройство был расторгнут без штрафных санкций:
16-051: Благоустройство Града на 75 млн. рублей выполнено частично, контракт расторгнут, а штраф?
6. Почему-то ни слова мундеп не сказал о контракте на благоустройство площади около ДК, в которой комиссия ФАС выявила нарушения!!!
Подробнее:
Контракт 16-058: сколько миллионов «закопали» при ремонте площади около ДК?
Площадь у ДК: плитка треснута, работы приняты, договор расторгнут. А штраф для подрядчика?
Администрацию вызвали в УФАС для проверки контракта о благоустройстве площади у ДК на 128 млн. р.
Комиссия УФАС: администрация нарушила закон о госзакупках (благоустройство площади у ДК)
Я был настолько возмущен этой историей, что меня чуть успокоило только вот это видео: Первый полет квадрокоптера над «благоустроенной» площадью около ДК
7. Ни слова не сказано о нарушениях муниципального контракта на благоустройство «Народного» парка в мкр. 3 п. Московский.
Напомню, что по контракту работы должны были быть «выполнены» еще в ноябре 2016 г.
А вот в апреле «народный парк» выглядел так: Контракт 16-032: сколько миллионов «закопали» при строительстве Народного парка (видео)?
8. Вопиющим является случай «благоустройства» Братской могилы и последующего демонтажа скамеек и плитки.
Подробнее: Как чиновники «освоили» 8 миллионов на Братской могиле в п. Московский или Уроков мужества не будет?
Так что вот эти мои несколько абзацев и могут претендовать на отчет «Председателя» «Комиссии по бюджету», но никак не те предложения, которая любезно сообщила всем нам муниципальный депутат Марина Петровна.
========================================
Пункт 2. Про выездные встречи…
Выездные встречи — где, когда, кто участвовал, какие вопросы обсуждались — ни слова!
А знаете почему?
Мое предположение: чтобы невозможно было проверить и «поймать за руку» что встречи не проводились, либо проводились «для своих» без предварительного уведомления жителей!
========================================
Пункт 3. Про личные встречи…
Мещерякова М.П. пишет: «На личном приеме принято более 20 человек по вопросам гражданского, жилищного законодательства».
А что Марина Петровна у нас является специалистом по гражданскому и жилищному законодательству?
Напомню, что вообще-то законодательством занимаются законодательные органы власти — Государственная Дума РФ и Совет Федерации РФ.
Вы чувствуете, какой апломб?
Муниципальный депутат занимается «вопросами гражданского и жилищного законодательства»!
Полагаю, правильным было бы написать «по вопросам, связанным с исполнением гражданского и жилищного законодательства»
Ну и…
Где результат? Скольким жителям удалось помочь?
Найдутся ли в поселении эти два десятка жителей, которые смогут сказать «Да, мою проблему удалось решить благодаря участию муниципального депутата Мещеряковой М.П.»?
========================================
Пункт 4. про «приемку» ремонта домов.
Мундеп сообщает, что «в 2016 году принимала участие в работе Комиссии по приемке работ по ремонту многоквартирных домов».
А-ха-ха!!! Как смешно! Ну и..?
Где результаты?
Весь хоть ремонт выполнили?
Нормально?
Или как обычно, «стороны друг к другу претензий не имеют»???
Я вот, простой житель, задался целью проконтролировать ремонт дома 22 к.1
Могу сказать, что вопрос неисполнений подрядчиком своих обязательство дошел даже до правоохранительных органов, но… уголовное дело не возбудили, так как «не удалось найти руководителей фирмы-подрядчика».
Три раза ха-ха, так как ремонт в д. 22 к. 1 делала та же фирма, что и «благоустраивала» площадь перед ДК!!!
И «не смогли найти».
Вся история про ремонт д. 22 к. 1 вот:
16-032. Почему жители д. 22 к.1 (мкр.1 #Московский) зря радуются ремонту фасада за 18,7 млн. рублей
16-032 О ходе работ по замене дверей и окон на общих балконах д. 22 к. 1 мкр.1 п. Московский
Здесь любопытно то, что по контракту подрядчик обязан был поставить двухкамерные стеклопакеты, а поставил однокамерные!
16-032: что (не) сделал подрядчик или мерзнут ли жители д. 22 к.1 в 25-ти градусный мороз?
По этому контракту, считаю, только благодаря моему участию удалось доказать и привлечь внимание контролирующих структур, что привело не только к расторжению контракта, но и наложению штрафных санкций на подрядчика.
А это, скажу я вам, единичный случай, т.к. контракты местная администрация разрывает очень часто, а вот о штрафах что-то не слышно!!!
Вот здесь рассказано подробнее: Сколько подрядчик вернул в бюджет за недоделки в ходе ремонта д. 22 к. 1 (мкр. 1)?
А что «председатель» «комиссии» Марина Петровна?…
За 2016 год ни одного нарушения не выявила?
Или выявила, но почему то в ответе не посчитала нужным об этом сказать?
Почему?..
========================================
Пункт 5. Это вообще супер!
Депутат сообщает, что участвует в общественном контроле, но ни слова не говорит о выявленных незаконных объектах торговли в поселении.
Вот у меня подборка постов про незаконные палатки около псевдоЗАГСА:
май 2016 г.
Незаконную палатку около бассейна (мкр. 1 #Московский) скоро уберут?
Около псевдоЗАГСа (мкр. 1 #Московский) демонтировали палатки. Строят что-то еще?
июль 2016 г.
Когда демонтируют самовольные пристройки к торговому центру 22Б в мкр. 1 г. Московский?
Паззл сложился или новые ответы о постройках около псевдоЗАГСА д. 22Б мкр.1
август 2016 г.
[Видео]: новые незаконные палатки на канализационных люках около псевдоЗАГСа (мкр.1, д. 22Б)
Новые заявления по незаконным палаткам около псевдоЗАГСа (торговый центр д. 22Б). Уже не смешно! 🙂
В итоге после года подачи мной заявлений, местные чиновники отчитались, что оказывается в поселении есть незаконные объекты торговли: Местные чиновники выявили незаконные объекты торговли… спустя год! И после дюжины моих заявлений!
Поэтому из представленного ответа муниципального депутата Мещеряковой М.П. мне непонятно, что обнаружил в ходе проверки и какие проблемы решил муниципальный депутат.
Вот такие, в общем то грустные комментарии.
Немного напоминают самопиар, но так уж получилось, что я вижу проблему в поселении и стараюсь хоть пару строк черкануть о ней в журнале.
В итоге «набегает» целая подшивка постов о жизни в поселении и деятельности местных чиновников.
В качестве заключения скажу, что уже в следующем сентябре нам придется выбирать новый состав Совета депутатов п. Московсковский.
А это значит, что уже менее года остаеся до начала избирательной компании.
Я вот очень хочу, чтобы Марина Петровна и другие депутаты приняла участие в этой избирательной компании, чтобы послушать, какими результатами они будут хвалиться за предыдущие пять лет депутатства, чтобы прийти на встречи кандидатов с избирателями и задать накопившиеся у меня вопросы.
О том как такая встреча проходила в 2013 году можно посмотреть здесь.
Что скажете жители?
p.s. Отчеты других депутатов муниципального избирательного округа № 4 п. Московский:
За 2016 г.
Ответ мун.депутата Васильевой В.Д. о своей работе в 2016 г.
Ответ мун.депутата Афанасьева С.Г. о своей работе в 2016 г.
За 2015 г.
Мун.депутат Афанасьев С.Г. сообщил о своей работе в 2015 г.
С.М. Писчиков ответил на вопрос: «Чем он как депутат занимался в 2015 г.?»
Ответ мун.депутата В.Д. Васильевой о своей деятельности в 2015 году
Автор публикации
